குழந்தை பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கு தொடர்பான காணொளிகளை நீக்க சென்னை உயர் நீதிமன்றம் சமீபத்தில் உத்தரவிட்ட பின்னணியில், இத்தகைய வழக்குகளில் ஊடகங்களுக்கு உள்ள சட்டக் கட்டுப்பாடுகளை எளிமையாகப் பார்ப்போம்.
போக்சோ சட்டம், 2012 – பிரிவு 23
- குழந்தை தொடர்பான எந்தச் செய்தியையும் ஊடகங்கள் வெளியிடும்போது, குழந்தையின் நற்பெயருக்கோ தனியுரிமைக்கோ பாதிப்பு ஏற்படக் கூடாது.
- குழந்தையின் பெயர், முகவரி, புகைப்படம், குடும்ப விவரங்கள், பள்ளி, அக்கம்பக்கம் உள்ளிட்ட குழந்தையை அடையாளம் காட்டக்கூடிய எந்த விவரத்தையும் வெளியிடக்கூடாது.
- குழந்தையின் நலனுக்கு உகந்தது என்று சிறப்பு நீதிமன்றம் எழுத்துப்பூர்வமாகக் காரணம் கூறி அனுமதித்தால் மட்டுமே இதற்கு விலக்கு உண்டு.
- இந்த விதியை மீறும் ஊடக நிறுவனம் அல்லது நபருக்கு ஆறு மாதங்களுக்குக் குறையாத, ஓராண்டு வரை நீடிக்கக்கூடிய சிறைத் தண்டனை அல்லது அபராதம் அல்லது இரண்டும் விதிக்கப்படலாம் (பிரிவு 23(4)).
பிற சட்டப் பாதுகாப்புகள்
- போக்சோ பிரிவு 33(7): விசாரணை மற்றும் வழக்கு நடவடிக்கைகளின்போது குழந்தையின் அடையாளம் வெளிப்படாமல் பார்த்துக்கொள்ளச் சிறப்பு நீதிமன்றத்துக்குப் பொறுப்பு உண்டு.
- பாரதிய நியாய சன்ஹிதா, பிரிவு 72: பாலியல் குற்றத்தால் பாதிக்கப்பட்டவரின் அடையாளத்தை அச்சிடுவது அல்லது வெளியிடுவது தண்டனைக்குரிய குற்றம்.
வழக்கு விவரங்கள் குறித்து
அடையாளம் மட்டுமின்றி, நடைபெறும் விசாரணையைப் பாதிக்கும் வகையிலான தகவல்களையும் ஊடகங்கள் தவிர்ப்பது அவசியம். குழந்தை துன்புறுத்தல் தொடர்பான பிரச்சினைகளைப் பொதுவாக விவாதிக்கலாம்; ஆனால் குறிப்பிட்ட வழக்கின் உண்மை விவரங்களைத் தொடக் கூடாது என்று உயர் நீதிமன்றம் தனது முந்தைய உத்தரவில் தெளிவுபடுத்தியதாக செய்தி அறிக்கை தெரிவித்தது.
Read More
ஆதாரம்: போக்சோ சட்டம் 2012; பாரதிய நியாய சன்ஹிதா 2023; தி நியூஸ் மினிட் (செப்டம்பர் 30, 2026). பொது விளக்கம் மட்டுமே; சட்ட ஆலோசனை அல்ல.
- குடும்ப ஏற்பாட்டுப் பத்திரங்களுக்குக் காகிதமில்லா பத்திரப் பதிவு: 4 வகைப் பத்திரங்கள், தேதி குறித்த தகவல் முரண்
- செவிலியர்கள் போராட்டம் தற்காலிக வாபஸ்: நவம்பர் 3 பேச்சுவார்த்தை, கோரிக்கை நிறைவேறாவிட்டால் மாநிலந்தழுவிய போராட்டம் என எச்சரிக்கை
- இலவச வீட்டுமனைப் பட்டா ஆக்கிரமிப்பு: தூத்துக்குடி ஆட்சியர் நேரில் ஆஜராக உயர் நீதிமன்ற மதுரை அமர்வு உத்தரவு
- தமிழக மீனவர்கள், கச்சத்தீவு வழக்கு: இலங்கை கடல் எல்லையைத் தாண்டாதவாறு விழிப்புணர்வு தேவை என உச்ச நீதிமன்றம் கருத்து
← முந்தைய செய்தி: கட்சி மாறும் எம்எல்ஏக்கள் ராஜினாமா செய்வது ஏன்? கட்சித் தாவல் தடைச் சட்டம் விளக்கம்
அடுத்த செய்தி →: கரூர் நெரிசல் வழக்கு: இதுவரை தெரிந்தவை (ஜூலை 2026 நிலவரம்)
